文化没有制高点

    恶搞杜甫图画这篇文章的灵感来自凤凰网博客一篇文章《杜公有灵当莞尔》,对这篇文章的观点我非常赞同。杜甫在世几十年,郁郁不得志,反而在死后留下千古盛名,不得不说是时代背景使然。而在其时代的上千年后,杜甫因为一幅教科书的插画而重新走红,这就不得不让我们深思了,有人说这是很正常的事情,不过是学生在巨大压力下的一种自娱自乐的方式而已,其严重性却被各种专家不断夸大;有人说这是对文化赤裸裸的亵渎,这是传统文化的耻辱。我也说一下自己的观点吧,我离画那幅插画的年龄不远,两三年而已,而且我还是个偏执的古典文学爱好者,至于是否偏执到了卫道士的高度,那就不得而知了。对这件事情,我认为,文化没有制高点,也不需要制高点。

    从小就喜欢古典文学和国学,因为古典诗歌和散文的表现方式相当自由奔放,往往几行文字就是情感的超级迸发,而被人称为“诗圣”的杜甫,也因为其忧国忧民、现实主义风格的诗歌闻名于世,整个时代都在他的诗中。在涂鸦教科书杜甫插画一事上,我认为无所谓尊重不尊重,文化是前行的是发展的是大众化的,大众化的娱乐就是当代最流行的文化,当代人没有资格评论现在的文化走势,功过自有后人评。传统文化需要传承,这何尝不是一种传承的方式?几个学生因为上课无聊因为学业压力拿支笔乱写乱画一下有什么错?这种事情有必要上升到文化道德的高度?哪朝哪代没有几个考生在考卷上乱写乱画的?为何古时荒诞今人笑,今世不羁万人伐?我毫无顾忌地说,杜公那幅画,我也是画过的。。。。至于画成什么样了,早也不记得了,但凡是本语文书,要是没在上面花几个圈圈涂几个鬼脸,我都不好意思说翻过那本书。

    某些自诩为传统文化卫士的人士每每在这时候站出来破口大骂别人亵渎传统文化,你们何曾考虑过那些学生的心思。这些人就像在国内声名狼藉的大部分专家一样,自以为占领着道德的最高点,文化的最高点,不断向别人开炮,整天秀着自己给自己加上的优越感。所以网友们也说了,但凡有大事发生,一般都有三点预兆:鸡飞、狗叫、专家出来辟谣。而在恶搞教科书这件事情上,基本上也是鸡飞狗叫,专家出来开炮。学生之所以把这种事情当作娱乐,实在是因为他们娱乐的方式已经不多了,作为一个正常人,你平时没事的时候会去涂鸦教科书?而中国的高中生,普遍承受着高压力、高期待、高节奏的生活,涂鸦教材已经是他们不多的可以放松心情的娱乐方式了,大家都是高考过来的,不是没体验过那种整天坐着面对书本的日子,何必把自己标榜的那么高尚!        

    文化永远没有制高点,存在即必然,什么东西流行都有它的理由,你可以不跟随潮流,你可以对别人的爱好不屑,但是请不要肆意攻击别人,谢谢

7 Comments

  1. 所谓的砖家,其实都有一个离奇的成长史…诸如被老爸老妈逼上书桌,又或者自己逼自己上了书桌,又或者把自己的空余时间花在了书桌上。总之,这是一群十分执着的动物,执着到要是你有些不符合“书桌的”情况,他们总会很生气。

    回复

发表评论